01工程问题
车轮冲击验证高度依赖专家经验与物理试验,物理试验—数字验证对标和报告口径难统一
02解决路径
在GEWU中并行展开数字验证、完成数实对标与方法校核,减少线性物理试错;再将验证后的方法封装为工程App,通过LUBAN建立同类任务的标准调用路径
标杆案例|工程证据档案
在GEWU中并行展开数字验证、完成数实对标与方法校核,减少线性物理试错;再将验证后的方法封装为工程App,通过LUBAN建立同类任务的标准调用路径
代表工程证据车轮冲击验证高度依赖专家经验与物理试验,物理试验—数字验证对标和报告口径难统一
在GEWU中并行展开数字验证、完成数实对标与方法校核,减少线性物理试错;再将验证后的方法封装为工程App,通过LUBAN建立同类任务的标准调用路径
明确基线、指标、验证方式与公开边界,避免只展示结果、不说明结果如何成立
以13°冲击物理试验及双方确认的工况为对标基线
变形、失效位置、关键响应与对标偏差
数实对标、工程复核与标准报告共同形成验收闭环
公开响应云图、对标曲线、验收报告与工程App;客户敏感输入不公开
代表工程证据
已公开响应云图、对标曲线、验收报告与工程App
从13°冲击任务扩展至强度、疲劳与车轮验证流程