メインコンテンツへ移動
活用事例に戻る

代表事例|エンジニアリング上の根拠ファイル

チップパッケージングのためのクラウドシミュレーション

クラウドの並列解決と標準化されたベンチマークおよびチェックワークフローを使用して、信頼できるパッケージの信頼性検証を確立します。

関連ソリューション · 熱管理設計
インテリジェント設計先進製造匿名事例
比較基準
合意済みモデル入力
指標の定義
温度 · 応力 · 反り
顧客・元データは匿名化済み

取り組んだ課題

ローカル環境は大規模なマルチフィジックス結合を効果的にサポートできず、結果は相関の統一ベンチマークが欠如しています。

01 / 得られた結果

温度・応力・反りを照査し、パッケージ信頼性のレビューを支援する

根拠と資料
合意した構造、材料、条件、反り比較データを基準とします。
適用範囲
定義された材料、構造、条件、および相関ベースラインを持つパッケージタスクについて

次にも使える手法

  • パッケージ構造モデル
  • ワーページ相関曲線
  • 標準検証レポート
02 / 資料

代表的なエンジニアリング上の根拠

  • パッケージ構造モデル
  • 熱ストレス輪郭
  • ワーページ相関曲線
  • 標準検証レポート
03 / 検証

証拠と検証基準

比較基準 · 指標の定義
比較基準
合意した構造、材料、条件、反り比較データを基準とします。
指標の定義
温度、応力、反り応答、基準からの偏差
検証方法
マルチフィジックス結果の確認、基準比較、標準検証報告書
公開と機密保持
顧客、設計詳細、元データは匿名化し、タスク構造、成果物の種類、適用範囲を公開します。
進め方・検証・再利用の条件

ソリューション経路

シミュレーション検証 → 信頼性レビュー

別の案件で使う際の条件

定義された材料、構造、条件、および相関ベースラインを持つパッケージタスクについて

再利用時に明確にする入力
パッケージ形状・材料・熱機械条件
再検証する事項
対象・条件・規格が変わる場合、モデル・判定基準・適用性を再確認します。