手法を検証
実際のシミュレーション · 応力分布13°衝撃試験と対比し、手法を検証
- 主要評価項目に適合
- 5/5
- 全照査項目の最小余裕率
- 10.5%

エンジニアリングAIでパラメータや条件の異なる案を並行して比較し、専門家の判断を検証する

モデル、判定基準、適用範囲を決める
確かめた手法をEngineering Appに残す
同じ手法を複数のチームや案件で利用
実務で得た気づきを手法の見直しに生かす
実際の課題検証が個別操作に依存し、実試験との対比や報告基準の統一が難しい
手法を検証
実際のシミュレーション · 応力分布技術力を再利用
GEWUで検証済みの手法と判定基準をAppにまとめ、適用範囲内でチームが再利用する
工学Appの結果画面のイメージ工学Appを組み合わせ、タスクを大規模に実行
目標に応じて能力を選び、タスクを動的に進行
GEWU、LUBAN、MOZIの画面と操作を確認し、タスクに応じて選択・組み合わせて利用します。画面は業務の進め方を示すもので、リアルタイムのタスクや実績指標ではありません。
解析結果の比較 · 画面の一部
タスクの状態と操作 · デモ画面の一部
計画の選択と確認 · 画面抜粋物理とデータを融合し、より複雑な工学課題を表現する
より複雑な課題を表現
設計空間を並列に探索し、工学的な制約の下で比較・選定する
設計比較と原因診断
工学目標に沿って、求解と実行を動的に組み立てる
より複雑なタスクを推進
より多くの設計案や運転条件を比較したいが、専門家の時間には限りがある
検証済みの手法を、繰り返しの手作業を減らしながら、より多くのエンジニアに使ってほしい
取り組んでいる対象と現在のお困りごとをお聞かせください。始め方を一緒に考えます