Zum Hauptinhalt springen
Zurück zu den Anwendungsbeispielen

AUSGEWÄHLTER FALL | ENGINEERING-NACHWEISAKTE

13° Radschlag-Validierung

Das Aufprallverhalten des Rads mit einem physischen 13°-Schlagversuch abgleichen und die geprüfte Methode als wiederverwendbare Engineering-App bereitstellen.

Zugehörige Lösung · Strukturauslegung
Intelligente EntwicklungAutomobil & MobilitätFortschrittliche FertigungÖffentlicher Fall
Vergleichsbasis
Physischer 13°-Aufpralltest
Kennzahlendefinition
5/5 bestanden · 10,5 % Mindestreserve
SimulationsergebnisVier öffentliche Validierungsnachweise

Die Engineering-Aufgabe

Die Radaufprallvalidierung stützt sich stark auf Expertenerfahrung und physische Tests, während die Korrelation und Berichterstattung zwischen physischen Tests und digitalen Validierungen keinen gemeinsamen Standard hat.

Wie sich die Engineering-Arbeit verändert

Bisheriges VorgehenVorgehen in diesem Fall

Manuelle Prüfschritte

Apps mit Prüfvorgaben

Uneinheitliche Berichte

Standardisierte Prüfberichte

01 / Engineering-Ergebnis

Prüfkriterien erfüllt
5/5
Kleinste Marge aller Prüfungen
10.5%
Veröffentlichte Ergebnisse zum Radaufprall · Für die Bedingungen und Prüfkriterien dieses Falls

Maßgebende Antworten mit dem physischen 13°-Aufprallversuch abgleichen und die Radbewertung unterstützen.

Nachweise und Unterlagen
Der physische 13-Grad-Aufpralltest und die vereinbarten Betriebsbedingungen bilden die Vergleichsbasis.
Einsatzbereich
Die veröffentlichte Validierung umfasst den 13°-Aufprall. Erweiterungen auf Festigkeit, Ermüdung und weitere Aufgaben erfordern erneute Modell-, Bedingungs- und Kriterienprüfungen.

Wiederverwendbare Engineering-Ergebnisse

  • Modell mit Aufprallbedingung
  • Simulations-Test-Korrelation
  • Standard-Validierungsbericht
02 / Unterlagen

Repräsentative Engineering-Nachweise

03 / Validierung

Nachweis- und Validierungsmaßstab

Vergleichsbasis · Kennzahlendefinition
Vergleichsbasis
Der physische 13-Grad-Aufpralltest und die vereinbarten Betriebsbedingungen bilden die Vergleichsbasis.
Kennzahlendefinition
Verformung, Versagensort, kritische Reaktionen und Vergleichsabweichung
Validierungsmethode
Simulations-Test-Abgleich, Engineering-Prüfung und Standardbericht schließen den Abnahmeprozess.
Offenlegung und Vertraulichkeit
Reaktionskonturen, Vergleichskurven, Abnahmebericht und Engineering App sind öffentlich; sensible Kundeneingaben bleiben vertraulich.
Vorgehen, Nachweise und Wiederverwendung

Lösungspfad

Simulationsvalidierung → Testüberprüfung

Von Ergebnissen zu wiederverwendbaren FähigkeitenProzessdarstellung
  1. Antwort validieren

    Mit Versuchen abgleichen

  2. Oberflächenillustration
    Engineering-App

    Eingaben und Kriterien sichern

  3. Ähnliche Aufgaben

    Mit Vorlagen ausführen und prüfen

Voraussetzungen für weitere Anwendungen

Von der 13°-Aufprallaufgabe bis hin zu Kraft, Ermüdung und dem breiteren Workflow zur Radvalidierung

Eingaben für die weitere Nutzung
Radgeometrie, Werkstoffe und 13°-Aufprallbedingungen
Erneut prüfen
Bei neuen Objekten, Bedingungen oder Normen Modelle, Kriterien und Anwendbarkeit erneut prüfen.

Engineering-Nachweise

  • Modell mit Aufprallbedingung
  • Aufprall-Reaktionskontur
  • Simulations-Test-Korrelation
  • Standard-Validierungsbericht