Aller au contenu principal
Retour aux cas d’application

CAS DE RÉFÉRENCE | DOSSIER DE PREUVES D’INGÉNIERIE

Surveillance de la santé de l’eau de refroidissement des centrales nucléaires

Déplacer l’identification des risques en amont grâce à la simulation basée sur les mécanismes pour améliorer la résilience de l’eau de refroidissement et la certitude en cas d’urgence.

Solution associée · Exploitation intelligente des équipements
Exploitation intelligenteÉnergie et électricitéCas anonymisé
Référence de comparaison
Historique de surveillance et tendances
Définition des indicateurs
Tendance · anomalie · boucle d’alerte
Illustration de scénarioSite et données d’exploitation anonymisés

Le défi à résoudre

Les systèmes de sécurité de l’eau de refroidissement mettent l’accent sur les couches matérielles mais manquent de simulation prédictive, laissant l’identification des risques et la réponse trop tardives.

L’évolution du travail d’ingénierie

Approche initialeApproche dans ce cas

Simulation prédictive limitée

Associer suivi et physique pour anticiper l’analyse des risques

Lien tardif entre détection et réponse

Appuyer la revue des réponses sur les alertes et recommandations graduées

01 / Résultat d’ingénierie

Associer tendances et niveaux de risque pour étayer la revue des alertes et les réponses graduées.

Preuves et pièces
Les relevés continus, tendances historiques et seuils de risque convenus constituent la référence.
Domaine d’application
Pour les systèmes d’eau de refroidissement avec surveillance continue, objets de risque définis et règles de réponse

Résultats d’ingénierie réutilisables

  • Enregistrements de surveillance multi-sources
  • Prédiction des tendances biologiques
  • Recommandations de réponse par niveaux
02 / Pièces

Preuves d’ingénierie représentatives

03 / Validation

Référentiel de preuve et de validation

Référence de comparaison · Définition des indicateurs
Référence de comparaison
Les relevés continus, tendances historiques et seuils de risque convenus constituent la référence.
Définition des indicateurs
Écart de tendance, détection d’anomalie, rapidité d’alerte et clôture de la réponse
Méthode de validation
Les tests rétrospectifs, la revue des niveaux de risque et les journaux d’alerte et de réponse sont vérifiés ensemble.
Divulgation et confidentialité
Le client, le site et les données d’exploitation sensibles restent confidentiels ; la structure de méthode et les types de preuves sont présentés.
Démarche, preuves et conditions de réutilisation

Parcours de solution

Détection de condition → décision opérationnelle

Des résultats aux capacités réutilisablesSchéma du processus
  1. Suivi d’exploitation

    Relier les informations

  2. Illustration de scénario
    Analyse du risque

    Croiser tendances et physique

  3. Réponse graduée

    Soutenir l’action et le retour d’expérience

Conditions de réutilisation

Pour les systèmes d’eau de refroidissement avec surveillance continue, objets de risque définis et règles de réponse

Entrées pour une nouvelle utilisation
Risques de refroidissement, périmètre de suivi et règles de réponse
Points à revalider
Revoir modèles, critères et domaine d’emploi lorsque l’objet, les conditions ou les normes changent.

Preuves d’ingénierie

  • Enregistrements de surveillance multi-sources
  • Prédiction des tendances biologiques
  • Alertes d’anomalie
  • Recommandations de réponse par niveaux